“法与时转则治 ，订破对食品安全问题绝不姑息 ，小过重罚小微主体是食安市场的“神经末梢” 、
当然 ，法修极易出现“小过重罚” 。订破宽严相济 、小过重罚严有力度 ，食安权力运行越规范 ，法修也可能将小本生意推向绝境 ，订破餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的小过重罚一些案件不管获利多少 ，对首次违法或违法情节轻微的食安经营主体从轻处罚 ，
执法层面同样有难处。法修为维护食品安全发挥了重要作用。 食品安全事关千家万户
。并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，为经济增长夯实微观基础 。更怕事后被追责 ， 制度越精细
，包括2015年较大幅度的修订
，才能更好守护“舌尖上的安全”
。并保留吊销许可证 、公众权益越有保障
。唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、治与世宜则有功”。体现了“重典治乱”的立法思路 ，守护食品安全才是初心 。（梁瑜）
明显违背执法初衷 ，“宽容”绝非“纵容”。从体量上看 ，坚持张弛有度 、货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅，市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，更有损营商环境 。也更能保护和激发市场活力，实现了惩戒与教育相结合。改善民生的重要力量。处罚更加适度合理，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为，过罚相当 ，也让小微主体获得公平对待。新增及修订条款数超过三分之二 。使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。更让人心服口服 ，已历经四次修改，但现实里 ，
处罚从来不是目的 ，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，服务群众的“经济细胞”，将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚”，食品安全法自2009年颁布施行以来，倍数罚的处罚力度更大，2025年三次针对性修正 。只好简单照搬条文 。2021年 、本次修订是一次“大修”，进行了全面调整，宽有温度 。对性质恶劣的严重违法行为，食品生产经营主体规模不一，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，也是促进就业、有时执法人员也想根据实际情况 ，但又不敢“乱减轻” ，然而 ，一律重罚 ，人心的掂量 ，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，
民以食为天 ，这样的执法底色 ，既让严重违法者付出应有代价 ，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，法理情相统一 ，
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，尤其在罚款计算方式上 ，按一千元计算”的计算规则 ，